DuProprio.om/ByTheOwner.com ; le 8e site immobilier en importance au Canada
Le 25 octobre 2007 par Fred Auger - Publié dans Marché immobilier |DuProprio.com et sa version anglaise ByTheowner.com s’est hissé dans le top 10 des sites immobiliers les plus visités au Canada. Selon l’analyse effectuée au mois de septembre 2007 par ComScore media metrix, une firme spécialisée dans la mesure d’audience sur Internet, le spécialiste de la vente sans intermédiaire occupe la 8e position de ce prestigieux palmarès avec un achalandage mensuel de 404 000 visiteurs uniques.
Outre DuProprio.com, on retrouve dans le top 10 les sites Internet des principales agences immobilières au Canada dont Remax, La Capitale et Century 21. Cette étude confirme par ailleurs la position de tête qu’occupe DuProprio.com/ByTheOwner.com dans le marché de la vente sans intermédiaire au Canada, ses principaux rivaux se classant derrière l’entreprise québécoise ;
8- DuProprio.com/ByTheOwner.com : 404 000 visiteurs uniques
13- ComFree.ca/ComFree.com : 288 000 visiteurs uniques
15- Propertyguys.com : 215 000 visiteurs uniques
21- WeList.com : 163 000 visiteurs uniques
33- PropertySold.ca : 112 000 visiteurs uniques
La présence de tous ces sites Internet dans le palmarès et surtout la 8e position de DuProprio.com/ByTheOwner.com confirme la tendance lourde ressentie sur le marché immobilier des dernières années ; l’intérêt des canadiens pour la vente et l’achat de propriété sans intermédiaire.
La preuve, de septembre 2006 à septembre 2007 seulement, le nombre de visites (≠ des visiteurs uniques) sur DuProprio.com/ByTheOwner.com est passé de 405 719 à 645 135, une augmentation globale de 59%.
octobre 25th, 2007 à 11:28 - Adresse ip : 64.18.166.68
Cher Fred,
C’est pas tant la position que la part de marché qui compte tsé!
Si par exemple MLS et SIA détenaient 40% des parts en tête, Remax 22%, La Capitale 17%, Century 21 9%…il n’en resterait toujours bien qu’un minuscule 10% pour les positions 5 à 10 non?
J’invite les gens à faire le test sur Alexa.com. Comparez MLS.ca avec Remax-quebec.com, Duproprio.com et bytheowner.com.
Le résultat? À vous de juger! Comme quoi une image vaut mille mots!!!
Y’en aura toujours qui aime ça s’en faire accroire (ou en faire accroire!!!)
octobre 25th, 2007 à 12:15 - Adresse ip : 216.191.106.66
Bonjour M. l’agent Moustachu,
Effectivement, il y les parts de marché qui compte. Et, quand vient le temps de parler de parts de marché, nous sommes transparents avec nos clients. D’ailleurs, le site compile ses données et nous affichons le nombre de propriétés vendues sur la page d’accueil.
Ici, il est question d’achalandage et nous sommes fiers d’afficher nos bons coups. Il ne s’agit pas de s’en faire accroire mais plutôt de démontrer que notre solution intéresse de plus en plus de gens. Une PME de la Rive-Sud de Québec qui rivalise avec les plus grandes agences de ce monde en ce qui a trait à l’achalandage sur Internet, c’est à notre avis digne de mention.
Peu importe mon cher Moustachu, nos visions seront toujours diamétralement opposées. Laisser plutôt nos visiteurs ainsi que nos clients juger de la pertinence de cet article.
Merci.
octobre 25th, 2007 à 22:14 - Adresse ip : 72.254.26.99
haha très drôle la prise de bec en commentaires!
Il ne faut pas oublier aussi qu’Alexa n’est pas très précis… il ne compte que les visites des gens qui ont la barre installée. Ce n’est pas la vérité absolue, sutout pas quand on parle de sites québécois puisque la barre n’a ici qu’un très petit échantillon.
Fred, quel est le reste du classement? C’est vrai que ce aurait été plus transparent de le montrer au complet, au moins le top 10.
octobre 26th, 2007 à 8:24 - Adresse ip : 216.191.106.66
Salut Sam,
L’article porte sur l’intérêt grandissant de la vente sans intermédiaire au Canada donc je n’ai pas jugé bon de mettre tout le classement. Par contre, pour plus de transparence, voici donc le top 30 ;
1 [P] MLS.CA/ SIA.CA/MLS.COM/ MLSLISTINGS.COM : 3 667 000
2 [P] REMAX International, Inc. : 1 205 000
3 [P] ROYALLEPAGE.CA : 721 000
4 [P] CENTURY21QUEBEC.COM/ Century 21 International/ CENTURY21.CA : 562 000
5 [P] SUTTONQUEBEC.COM/ SUTTON.COM : 514 000
6 [P] LACAPITALEVENDU.COM : 482 000
7 [C] Canoe Micasa : 422 000
8 [P] DUPROPRIO.COM/ BYTHEOWNER.COM : 404 000
9 [C] VISITENET.COM : 399 000
10 [P] MLXCHANGE.COM : 384 000
11 [M] Point2.com Homes : 353 000
12 [P] Move Network : 293 000
13 [P] COMFREE.CA/COMFREE.COM : 288 000
14 [C] MSN Real Estate : 217 000
15 [P] PROPERTYGUYS.COM : 215 000
16 [C] HOUSEHUNTING.CA : 210 000
17 [P] PLACES4RENT.COM : 208 000
18 [P] PROPRIODIRECT.COM : 203 000
19 [P] Housevalues Sites : 203 000
20 [P] OBEO.COM : 187 000
21 [P] WELIST.COM : 163 000
22 [P] NCI Interactive : 153 000
23 [P] LoopNet Sites : 148 000
24 [P] VIEWIT.CA : 136 000
25 [C] HOMEBASE.CA : 133 000
26 [C] Cyberpresse Montoit : 126 000
27 [P] REALTORLINK.CA : 125 000
28 [P] BCHOMESFORSALE.COM : 119 000
29 [P] COLDWELLBANKER.CA : 119 000
30 [M] RENT.COM : 117 000
Voilà !
octobre 26th, 2007 à 12:27 - Adresse ip : 69.157.136.95
Merci Cher Fred pour cette éclaircissante mise-au-point.
Comme quoi je disais vrai en affirmant que MLS/SIA avait une visibilité de beaucoup supérieure à Duproprio.
Selon ces stats, il y a donc un ratio de 90 visiteurs sur MLS pour 10 visiteurs sur votre site.
En terminant, cher Fred, nos positions ne sont pas diamétralement opposées. Votre site a sa raison d’être, il est bien conçu et répond à certains besoins. Nous comblons chacun des besoins propres à l’industrie de l’immobilier et vous savez comme moi que les ventes immobilières réalisées par Duproprio ne sont en réalité qu’un infime pourcentage du marché québécois et canadien (à +/- 5%)
Toutefois, je n’accepterai JAMAIS comme vous l’avez souvent fait par le passé que lorsqu’après qu’un client ait retenu votre service, et qu’après un certain temps il m’ait confié la vente de sa maison parce que le résultat s’avérait négatif par le biais de votre site, vous vous accordiez ensuite le succès d’une vente que j’ai finalement réalisée avec MES acheteurs, en mettant dans vos stats que mes clients ont économisé 17 000$ (comme j’ai vécu à maintes reprises ces dernières années), alors que ces clients m’ont versé une rétribution bien en deça de cette somme et que souvent ils leurs restaient en poche bien au delà de ce qu’ils espéraient au départ en vente privée par le biais de Duproprio. De là LE POINT ou nous serons je crois toujours en désaccord.
Sur ce, Bonne journée!
octobre 26th, 2007 à 19:19 - Adresse ip : 72.254.43.206
Merci Fred.
octobre 29th, 2007 à 11:30 - Adresse ip : 132.203.102.23
Et parlant de transparence, je pense qu’il vaudrait mieux utiliser votre véritable nom M. Moustachu. Et pourquoi pas mettre un lien vers votre site? Honnêtment, je ne comprend pas de quoi vous vous cachez…
octobre 29th, 2007 à 21:21 - Adresse ip : 64.18.183.177
Sam,
Je n’ai rien à cacher qui ne soit important. Je crois sincèrement que mon identité n’est d’aucune utilité sur ce site, du moins pour ses internautes.Les gens de Duproprio savent bien qui je suis et c’est là le plus important pour moi.
Je suis un agent, et qui ne s’en cache pas! Je ne suis pas ici pour me vendre, promouvoir mon site ou vendre mes services et ma gueule à qui que ce soit, mais j’en profite pour donner mes opinions quand je viens y voir de nouvelles maisons à vendre et que j’y lis des choses pour lesquelles je crois qu’il faille y remettre les pendules à l’heure.
Les agents immobiliers cherchent à offrir leurs services aux gens en vente privée, et Duproprio, comme bien d’autres sites similaires, est pour nous une bonne source de prospection. Je fais régulièrement affaire avec des gens qui essayent de vendre par eux-mêmes sur Duproprio, et qui face à des résultats négatifs décident de me confier la vente de leur propriété. Je ne leur charge JAMAIS des taux de l’ordre de 6%, j’offre d’excellentes conditions à ma clientèle, une visibilité de beaucoup supérieure à celle que l’on retrouve ici, et régulièrement, même une fois ma commission payée, il leur reste plus en poche que ce qu’ils espéraient avoir en vendant seul.
Sur ce, j’ai bien quelques divergences d’opinions face à l’immobilier avec les responsables de ce site. Je n’ai toutefois pas ces mêmes divergences avec les nombreux autres sites qui annoncent les ventes privées.
Bonne journée Sam